Я тебе вроде московским языком объяснил что у Трампа вопрос пожертвовать или нет не стоит. Вопрос только насколько сильно и можно ли свалить отвественность за уступки на демов. Байден в этом плане сделал большое дело. Но у вас с ним это общее - повидло из штанов в пирожки перекладывать.
Ок. Но многие республиканцы понимают что внешняя политика в современном мире влияет на внутреннюю, как бы кто этого не хотел.
Вот. Именно поэтому они хотят заморозить конфликт и оставить деньги внутри страны
Мы посмотрим, что поставят демы Украине на 9 млрд. Оставшихся. Пока что ни 155 калибра нет ни брэдли нет ни х нет.
Чтобы реально подгадить Трампу, Украина должна начать выбивать зимнюю инфраструктуру всей европейской части РФ. Все остальное - детский лепет.
На уступках диктатору - это полный проигрыш США во внешней политике.Что обязательно повлияет на мнение союзников и на внутреннюю политику США.
Трамп же уже сказал:“Байден начал войну”. 
Пофиг на мнение союзников, все равно будут вводиться пошлины на европейские товары. Это еще сильнее по ним ударит
Для внутренней политики это будет означать, что он закончил войну и оставил деньги на благо свое страны, а не отправил куда-то в неизвестную страну
1 лайк
Ты забыл про внешний долг США и экспорт доллара. Это единственное почему экономика США еще не гикнулась. США очень нужны союзники, очень. И плевать на них без ущерба экономики не получится.
1 лайк
Экономика Европы на грани жопы, простите за выражение. Евро уже почти в паритете с долларом. Когда там все начнет рушиться, все деньги пойдут в американские трежеря. Пока самый защищенный актив в мире.
Это держится только на одном - на репутации. Уступка диктатору в этой войне покажет очередную и очень серьезную слабость США. И нафиг тогда кому-то доллар, раз страна ничего не может.
Он же не ошибся. Зачем перед войной в Москву летал директор ЦРУ?
1 лайк
Чтобы сказать Путину - давай, друг, начинай, благословляем тебя! 
Это Трамп как-то сказал : “Путин молодец, нам надо то же сделать с Мексикой”
И это неопровержимо известно.
1 лайк
У каждого решения есть 2 стороны. Или делаешь для своей страны или ты делаешь чтобы понравится союзникам. На двух стульях тут не усидеть, как пытаются некоторые европейские чиновники, теряя свой электорат
Ты вынужден иметь союзников, чтобы не обрушить свою валюту, что скажется на экономике твоей страны самым негативным образом.
Если ты уж про доллар беспокоишься, то его экономическая сила в первую очередь основанна на сильной и стабильной экономике, которую твои демократы насильничали как портовую девку все 4 года.
Так что радуйся приходу респов.
5 лайков
Именно поэтому внешний долг растет? 
И в основном только за счет репутации доллара экономика выдерживает. Читай экономистов.
3 лайка
Божья роса
Такое ощущение что с Михаилом Леонтьеввым говорю.
2 лайка
Плюс возможности использовать его другими странами без риска лишиться денег; даже если доллар супер стабильный и удобный в использовании, страны будут от него уходить, просто чтобы снизить риски.
1 лайк
Я смею усомниться в твоих экономических знаниях. Внешний долг растет, потому что демы назанимали охулиард денег под свои программы и чтобы понравится союзникам и помогать всему миру. По сейчас они должны выплачивать по 4% годовых за эти деньги, благодаря инфляции, которую ты не замечаешь.
Если уж совсем по простому
1 лайк
Ты опять пьешь по вечерам? Почитай сколько занял Трамп и вообще республиканские президенты?
Да, был бы Оск, сказал бы, что у “ватанов пуканы подгорели”. Все русофилы или типа “равнодушные” чёта вдруг забурлили.
Но да, очевидно, что решение крайне запоздалое и действительно подленькое по отношению к Трампу. Типа разруливай теперь как хочешь. Ещё хуже, что о нем объявили публично вместо того, чтобы просто начать херачить.
С другой стороны, почему бы Трампу не использовать это в свою пользу и не сказать - ок, я отменяю это решение, а ты взамен идёшь на какую-то уступку тоже. Чем это не позиция силы? Но тут предпочитают видеть только путинскую силушку, как он сейчас Иран вооружит, и Иран будет по американским базам безнаказанно стрелять
1 лайк