По ночам любовались на спящих детей? Понимаю, бебички такие милые, особенно, во время сна 
1 лайк
Некторым участникам темы хочется, чтобы им финансировали по их желанию либо аборты, либо отпуск по уходу за ребенком.
Некоторые участники темы хотят таки жить за чужой счет, но вот незадача - в Техасе их желания оказались невостребованы. Попробуйте на следующей законодательной сессии ввести обязательные чтения говоримпро для народных избранников.
нам не нужно, чтобы кто-то финансировал нам аборты. Нам нужно, чтобы их просто не запрещали.
5 лайков
Эта мысль далеко не нова. Так говорят практически все, кого судят за убийство, стараясь получить наказание помягче. Слова о тяжёлой доле молодых преступников легли в основу многих песен.
То же самое говорят все безответственные существа, стараясь оправдать себя в своих же собственных глазах. Когда государство задаёт неправильные нравственные ориентиры, стимулируя аморальную и безнравственную деятельность, таких людей становится больше.
Аборт - убийство. Любой блип по поводу “поломанных жизней” я даже слушать не буду при обсуждении абортов.
Аргументация очень слабая. Обычно несколко абсолютно разных вопросов марксисты пытаются увязать в один и требовать от нормальных людей, чтобы те, осуждая один тип безнравственного поведения, автоматом поддерживали другой тип безнравственного поведения. Нет. Торг здесь не уместен.
Нельзя покушаться на чужую жизнь(.)
Нельзя покушаться на чужие деньги(.)
Кстати, я не знаю, что под “трудной жизненной ситуацией” понимаем мы в рамках данного обсуждения… Одна моя знакомая из Самары сведений об отце не имеет, мать умерла, когда она училась в школе, других родственников она не упоминала… Достаточно трудная жизненная ситуация? Сегодня работает научным сотрудником где-то в Кембридже, ни разу от неё не слышал нытья про “трудную жизненную ситуацию”.
1 лайк
Одно тянет за собой другое. Та категория лиц для которой это актуально будет делать аборты за счет кого?
страховки пока не отменили, и Planned Parenthood тоже.
А как вы думаете, за чей счет будут рожать те, у кого нет денег даже на аборт? И на чьи деньги будут их растить в тех штатах, где мизерные плюшки таки даются?
3 лайка
Когда я задал резонный вопрос “Почему мужчина от которого залетела женщина которая не хочет делать аборт должен платить child support если он против ребенка?” Lucy ответила просто:
Так вот и у женщины есть право предохраняться или не заниматься сексом. Сначала сами эти “трудной жизненные ситуации” себе создаём, а потом требуем помогать.
1 лайк
никто не требует помогать. Требуют не запрещать. Sigh… В 1001 раз…
Женщина далеко не всегда соглашается на секс. Вы пошли по кругу - мы это уже обсуждали. Но вам, видимо, виднее - вы при каждой ситуации лично свечку держали.
3 лайка
Человек из мира розовых единорогов. Он не в курсе, что бывает абьюз в браках, когда женщина становится абсолютно безвольной, потому что нечем детей прокормить и приходится угождать тирану, лишь бы не покалечил ее или детей.
Он не в курсе, что и женщины могут манипулировать, специально беременеть, надеясь так удержать мужика.
3 лайка
Ты Господь Бог??? 
Ты только можешь иметь своё мнение, которое многим ни в х@@ не упиралось. Но право имеешь его иметь ))))
Если ты - сектант, то назови свою секту.
Пока я вижу в тебе агрессивного черносотенца.
4 лайка
Не увидела, где кто тут хотел, чтобы ему финансировали аборты? Вы бы хоть глаза разули прежде чем глупость такую ляпнуть.
Люди хотят, чтобы женщинам разрешили делать аборты, и если уж до вас не доходит обычная разумность этого решения в связи с жизненным обстоятельствами - то есть и экономический аспект, который вас так тревожит: аборты должны быть разрешены в том числе и чтобы потом не оплачивать им из кармана налогоплательщиков роды и все медицинские расходы на их нежеланного ребёнка, ибо медикейд никто не отменял. И даже до медикейд - роды принимались без оплаты, вешался долг, не платился и госпитали поднимали цены и расплачивалась те, кто имели страховку.
3 лайка
Это к психиатру. Это не к форуму.
1 лайк
Человеческая жизнь имеет конкретную цену. Армии нужны солдаты всегда.
Как раз-таки Saleksa требует - или аборты, или содержание ребенка. Это ущербная логика, т.к. беременеть или нет - это личный выбор человека(не хочешь беременеть - не занимайся сексом). Люди не гермафродиты у которых зачатие происходит само собой с определенной периодичностью и нет выбора.
1 лайк
Я требую или разрешить аборты, или штату помогать с ребёнком. И нигде не писала требования оплатить аборт - хорош врать.
Вообще я требую первое, потому что считаю это правом женщины. Но если общество запрещает - то пусть берет ответственность на себя за последствия своего запрета.
И я не в Техасе, и мне должно бы быть пофиг, но нет. Потому что Техас имеет свой налог ноль, и чуть что - лезет в федеральный карман. И за оплатой родов и ребёнка потом полезет в федеральный бюджет, то бишь в лично мой карман. Я не хочу оплачивать дебильные законы Техаса.
2 лайка
Я сильно сомневаюсь в том что вы будете иметь к ним отношение. Медицина не финансируется из налога на прибыль. А вот из других налогов, которые в Техасе очень не маленькие вполне.
Роды проспонсируют другие пациентки и пациенты Техаса.
1 лайк
Забыла написать, а вы в курсе, сколько маньяков, насильников и прочих как раз из таких семей, о которых я писала выше. Нелюбовь ребенка с детства приводит к тяжёлым последствиям для всего общества.
1 лайк
Хорошо. Как я упоминал чуть выше в этой теме, в Техасе они не были запрещены с первого сентября 2021. То, что это не обсуждалось десятилетием+ ранее, показывает настоящий интерес к теме.
Право женщины - не заниматься сексом если она не хочет детей!
Я нигде не писал что вы “требуете оплатить аборт” - хорош врать.
К слову, раз Saleksa привела как аргумент что, дескать, оружие разрешили, а аборты запретили.
Почему-то есть уголовная ответственность за “случайный выстрел”, но нет никакой ответственности за “случайный” залет.
То есть почему-то подразумевается, что с таким простым делом как делание детей, все разберутся без регулирования, а вокруг огненных палок постоянно какой-то странный ореол и непонятные дискуссии про кто какие права имеет.
Довольно похоже на то, как аргументация “мое тело - мое дело” заканчивается на обсуждении вакцин.