For people who are 8 weeks pregnant or less, it works about 94-98 out of 100 times.
For people who are 8-9 weeks pregnant, it works about 94-96 out of 100 times.
For people who are 9-10 weeks pregnant, it works about 91-93 out of 100 times. If you’re given an extra dose of medicine, it works about 99 out of 100 times.
For people who are 10-11 weeks pregnant, it works about 87 out of 100 times. If you’re given an extra dose of medicine, it works about 98 out of 100 times.
Вы вообще читаете то, на что ссылки приводите? “безопасный и эффективный метод искусственного прерывания нежелательной беременности на ранних сроках (до 6—7 недель)”. То, что оно “работает” и в 12 недель, не означает что выйдет всё само и не придется ещё вакуумом всё вычищать.
Даже безотносительно, чьё тело и чьё дело. Что правительству плевать там на людей - давно понятно. Но неужели плевать и на штат в целом? Кому надо аборт и есть деньги и ответственность - сгоняют в соседний штат, а потом и вовсе уедут оттуда.
В итоге рожать вынужденно нежеланных детей будут или безответственные, которые не могут даже в соседний штат себе организовать поездку, или настолько бедные, что не могут себе позволить аборт в соседнем штате. И расти эти дети будут в таких семьях (часто неполных даже). И всё это - будущее население штата с соответствующими перспективами. Будущие налогоплательщики? Ха, с таким воспитанием там будет жизнь на минималках от зарплаты до зарплаты. И куда такое перспективное поколение будет двигать и развивать штат? Никуда.
Отличная политика (нет).
SECTIONA2.AAThe legislature finds that the State of Texas
never repealed, either expressly or by implication, the state
statutes enacted before the ruling in Roe v. Wade, 410 U.S. 113
(1973), that prohibit and criminalize abortion unless the mother’s
life is in danger.
Переводя на русский, волноваться можно было еще до 1973 года, но никто не волновался. Причину уже не раз отмечал Сашок: в реальности никому ни до чего дела нет, надо просто покричать где-то.
рассказать? В фостер семьях. Я на старте иммиграции было думала об этом. Муж сказал, что я не смогу морально. Ребенка могут забрать от тебя в любой момент. И через день и через год. Я как это узнала, даже думать перестала об этом.
В саду где раньше работала была удочеренная в полтора года девочка. Родители как-то сказали, что первые пол года после удочерения она ела все что не приколочено. Полуторогодовалый ребенок. Чувствуете качество сервиса системы? Да, есть прекрасные фостер-семьи. Но есть и те, которые детей не кормят. Даже годовастиков. Лишь бы себе лишнюю копейку в карман положить.
Похоже поколение, выросшее после этого закона, будет ещё более несчастное и неблагополучное, чем я полгала, думая, что просто будут рожать нежеланных и в критической бедности…
А если задуматься, разве 6 недель, такой уж и малый срок? К этому времени у эмбриона успевает много чего развиться, сформироваться. Речь ведь идёт не об удалении нароста или даже органа, вопрос о будущем человеке. Женщины, которые не блаженные, отлично знают откуда дети берутся и тесты на беременность находятся в свободной продаже. Ещё существует контрацепция. Если её дублировать для подстраховки, то проблем вообще не возникнет.
Аборты по “социальным причинам” удручают особенно. Если бы ещё речь ещё шла о тяжёлой патологии плода или серьёзной угрозе матери при родах, это одно дело. А так, чтобы “нищету не плодить”… Вводите пособия на детей как в Европе, не будет и нищеты. Вроде и вводят сейчас, при Байдене. Законы подобные техасскому учат людей быть ответственными, но многим людям это, конечно, не нравится.
Ещё что сильно не нравится, такие знаковые проблемы сильно политизируются. Если среди демократов заявить нечто подобное тому, что я написал, призыв к объективности явно не оценят и выгонят из стройных рядов. Это всё равно что в среде республиканцев популяризировать ужесточение законов об оружии. С ровно такими же для себя последствиями.
Ну еще надо принять закон обязывающий тратить эти пособия только на детей. фудстэмпы были “всегда” - можно наверное их увеличить. В той категории людей, где лишний рот - горе принято тратить на все что угодно, но только не детей.
Вы подождите, сейчас Верховный суд overruled решение по Roe v Wade и будет это федеральная проблема.
А Техас, конечно, стормозил. Не нужно никаких законов. Тот же Roe v Wade говорит: “A person may choose to have an abortion until a fetus becomes viable…”. При этом не важно - сам фетус живёт или используется специальное оборудование для поддержания жизни. Вот лучше бы направили лучшие умы штата на нахождение способа выхаживания эмбрионов с 6 недель. Таким образом это отодвинуло бы планку “until a fetus becomes viable” ровно до этих 6 недель и не нужны были бы никакие законы.
Последний год я то же самое слышал про калифорнийские номера в Техасе. Население штатов местами чтоль поменялось в поисках лучшей жизни?
А по теме. Господа присутствующие, ну вот вы за кого голосуете? За республиканцев? Республиканцы никогда секрета из своей позиции по абортам не делали. Не знаю чего вы удивляетесь.
Верховный суд оставил закон Техаса в силе не в последнюю очередь благодаря тому что Трамп заполнил его консерваторами.
Это только начало.
