Теперь по теме DS-160. Сегодня специально заехал в пони экспресс. Задал интересующие вопросы. Мадам, которая мне отвечала весьма убедительно мне поведала, что в графе про идентификационный номер следует писать серию и номер внутреннего паспорта. Судя по всему это требование именно московского консульства, или же оно вообще относится чисто к России (к остальным консульствам).
Kak ia uje skazal, v variante perevodov na inostrannye iazyki formy DS-160 prosto ne suscestvuet, ona teper’ tol’ko na angliiskom. I Pony Express bol’she ne v processe. Prichina etogo v tom, chtoby kto popalo ne lez v vizovyi process. Eto byl namerennyi shag gosdepa. Mnenie pony express nekompetentno, i eto odn iz prichin pochemu DS-160 ne zapolniaetsia cherez Pony Express. Gosdepu ne ponravilos’, chto posredniki lezut v process, i gosdep izmenil proceduru, lishiv posrednikov etoi vozmojnosti. S samogo nachala formy prinimalis’ konsul’stvom bez posrednikov. Poste 9/11 konsul’stvo boialos’ prinimat’ korrespondenciu ot vseh podriad, boialos’ poroshka sibirskoi iazvy. Poetomu stalo prinimat’ formy cherez edinstvennogo posrednika, kotoromu doverialo proverku na sibirskuiu iazvu. Za eto prishlos’ poplatit’sia tem, chto posrednik, pochuvstvovav svoiu znachitel’nost’ i vlast’, lez v process ne tol’ko s sibirskoi iazvoi, no i s perevodom, i voobsce s zapolneniem formy, o chem ego nikto ne prosil. No chto konsul’stvo mogli sdelat’?! Nichego. Potom gosdep vvel elektronnuiu formu DS-156, i u zaiavitelei poiavilsia vybor - podavat’ cherez posrednika ili napriamuiu, bez nego. Eto byl test sistemy. I nakonec, DS-160 podaetsia tol’ko v elektronnom vide, bez posrednikov. Status kvo vosstanovlen, inostrannye iazyki iz’iaty.
Eto argument nomer 1. Kstati, to j samoe proishodit s lotereei DV. Gosdep prinimaet mery dlia togo, chtoby lishit’ posrednikov vozmojnosti lezt’ v process.
Argument nomer 2. Bolee togo, konsul’stva sovershenno nezavisimy odno ot drugogo, podchiniauytsia v nekotoryh voprosah napriamuiu gosdepu, a v nekotoryh nikomu ne podchiniaiutsia, i to, chto priniato v odnom konsul’stve, ne vsegda priniato v drugom. Nikakogo obscego centra, kotoryh by vyrabatyval obscuiu politku konsul’stv, nahodiascihsia v odnoi strane, prosto ne suscestvuet. Kosul’stva v Moskve i Pitere sviazany s soboi ne sil’nee chem konsul’stva v Moskve i Monreale. To, chto dva konsul’stva nahodiatsia v odnoi strane, ne delaet ih pohojimi. Naprimer, na saite konsul’stva v Kisheneve ta je petrushka s nomerom pasporta - http://moldova.usembassy.gov/appointments/evaf_ru.pdf
Zato etoi petrushki net na saitah ostal’nyh rossiiskih konsul’stv (vladivostok, moskva, ekaterinburg). Poskol’ku oni etoi oshibki ne dopuskali. Eta oshibka dopuskalas’ piterskim i kishinevskim konsul’stvom.
teper’ argument nomer 3. princip togo, gde prohidit’ interview, ne sviazan s grajdanstvom. On skoree sviazan s mestom jitel’stva. V Moskve i Pitere jivuy grajdane soten stran. Chto takoe obscegrajdanskii pasport - daleko ne vse daje znaiut. A uj samogo etogo pasporta, a tem bolee ego nomera u mnogih iz nih net.
Скорее именно по этому в переводах для российских граждан, которые собираются проходить интервью в России в этой графе указан перевод как серия и номер внутреннего паспорта.
Net, eto ne tak. Russkii perevod formy nikogda ne byl oficial’nym, nikogda ne imel sily, i nahodilsia na saite konsul’stva lish’ potomu, chto na nem mnogo chego nahoditsia, v tom chisle mnogo musora.
Видимо это принято в связи с тем, что в России во всех документах, которые заполняют Российские граждане во всех абсолютно ведомствах, всегда, когда указывают персональную информацию, то требуется вписывать серию и номер паспорта, ну и обычно указывается кем и когда выдан.
Наверне по этому на сайтах узбекского и прибалтийского консульств перевод этой графы на русский иной, чем в переводах на сайте российского консульства. Скорее всего это не ошибка, а чисто конкретный подход для конкретных консульств.
Eto nikogda ne bylo podhodom konsul’stv. Eto oshibka perevoda. Kotoraia raz i navsegda ispravlena teper’ vo vseh teh konsul’stvah, kotorye bol’she ne prinimaiut formu DS-156 v bumajnom variante.
Kstati, esli vam deistvitel’no interesno, chto skajut privedennye vyshe konsl’stva - napishite im. Skoree vsego otvet budet sostoiat’ v tom, chto instrukcii dlia DS-156 utratili silu, poskol’ku forma DS-156 bol’she ne prinimaetsia, a DS-160 nado zapolniat’ na angliiskom soobrazno svoemu sluchaiu, nevziraia na raznye perevody na russkii.
. Раевский то при чем?