«Писатель-фантазер» Резник, тут собирает деньги на адвоката…
Или писательство приносило мало денег или разводит народ на бабки…
мы не будем здесь продвигать собирание денег.
1 лайк
Все-таки какая хорошая новость… Я думаю особенно обрадуются порядочные русские адвокаты, к сожалению личности типа Моши создали общее негативное восприятие.
Хотя нет, те о которых плохо отзываются скорее зарабатывали на продаже низкопрофессиональных услуг пользуясь своим конкурентным преимуществом в вииде языка. Моша это уже откровенный мошенник, я когда-то давно видел пару его видео и не понимаю как у такой личности можно купить юридическую услугу. Господин же на хайпе, как можно у таких людей было покупать что-то серьезное? Реально жалко тех у кого теперь пересмотрят дела но это справедливо, они знали на что шли и понимали что обманывают систему.
2 лайка
Так Моша вообще не адвокат, он просто разводил лохов на бабло.
Я думаю ему ничего не будет, его скорее всего отпустят. Он хитрый, наглый и самоуверенный тип. Cвои подписи он вряд-ли где-то ставил, бабло ему переводили под честное слово. А то что он клиентов приводил к тем адвокатам что истории писали не является преступлением.
“Мошенник, мошенник!” - на самом деле человек который делал людям всё “под ключ”. Есть те, кто сам всё прочитает, изучит, кейс состряпает и идёт с готовым кейсом к адвокатам. А есть те, кому лень, кто боится “накосячить”, вот такие люди и идут в таким вот Мошам обещающим всё за них сделать. Есть спрос - будет и предложение.
Теперь вопрос к иммиграционным адвокатам: как часто вы отказываете клиентам когда видите, что их кейс липа? А может клиенты иногда сами признаются, что кейс липовый и только для переезда - таким тоже отказываете? Вот просто интересно. Не может же быть 100% обратившихся клиентов с честными кейсами на политику.
Честно говоря все эти “адвокаты” русскоязычные так или иначе стряпают кейсы, об этом все говорят кто получили или в процессе.
оооо…вы заблуждаетесь. Если бы было так просто, он бы пошел свидетелем, ан нет пока, обвинения очень четкие и ясные.
это определит суд. Есть спрос на многие вещи, в том числе и нелегальные. Это не оправдание.
Человек такой вопрос спросил… что если адвокат знает что кейс липа. Откудова? Если кейс явно липовый его зарубил офицер а если офицер не видит липы почему адвокат должен не верить больше чем офицер которому по должности положено не верить? Кроме этого юристы стараются не брать заведомо проигрышные дела, это вредит репутации.
Но что я знаю почти точно (уважаемая Logofilka, поправьте если бред несу) адвокат имеет право помогать с УЖЕ совершенным ранее преступлением но помогать в совершении будущего преступления ни один адвокат не может и если попадется на том что знал что клиент совершает преступление и помогал то дела у адвоката будут плохи.
В этом и обвиняют Мошу что он не просто знал а толкал на преступление.
Всегда.
Да. А почему для этих людей должны быть особые условия?
3 лайка
Что вы имеете против "рубить баллов из воздуха "?
https://thebell.io/tesla-zarabotala-na-bitkoinah-bolshe-chem-na-avtomobilyah-v-proshlom-godu
всех фактов мы пока не знаем, но видел я несколько видео Моши, причем не тлько про убежище, он еще на бизнесы с недвижкой деньги собирал, по манере общения- чисто проходимец и мошенник же, я бы ему 100р не дал, противнейший тип
Мне интересно, что люди, свалившие из своей страны в другую, построенную и защищенную раньше их появления кровью других людей, учат борьбе. Молодцы, красавцы, мы видим, как ВЫ боролись и каких успехов в борьбе с системой ВЫ добились. “Если уж вы сопротивляетесь, то садитесь в тюрьмы, будьте пытаемы и умирайте! Чего прячетесь-то? Умирайте!” Классная логика с дивана, аналитика от бога.
Тут точно такие же эксперты по всем вопросам орут этим людям “не нравится - вали из страны”, “мало вам достается” и “надо размазывать вашу печень по площади”. Короче, поддержка со всех сторон.
Убрать для этих людей возможность обмениваться информацией о получении убежища на этом форуме - просто замечательная
.
“Всегда” вполне может быть и никогда. Вы напишите пожалуйста процент. А ещё лучше напишите количество обратившихся за помощью в убежище за период(год/два/три) и скольким их них вы отказали по причине липовости кейса.
Полностью согласен, не каждый может геем сам стать, нужно квалифицированная помощь под “ключ”. Вот и идут к таким, как Моша и К.
На каждый товар свой купец. Можно подумать его клиенты - кристально чистые и честные люди, ага.
2 лайка
Не только русскоязычные, а все иммиграционные адвокаты. Да и не только иммиграционные. Причем, даже на самом верху. Один кейс Клинтона и Моники чего стоит!
1 лайк
Ну, давайте не будем настолько категоричными в заявлениях про “всех”. Будем благоразумными.
Обобщаете.
Да, много нечестных адвокатов, в том числе иммиграционных, но не все. Есть липовые кейсы, но также не все.