В том-то и дело, что затраты существующие, просто вы не хотите их учитывать. По вашей табличке Джон работал 5 часов в неделю сдавал в аренду один дом. Он потратил свое время и силы, почему вы считаете, что эти затраты не должны быть учтены? Или для вас затраты это только когда вы тратите деньги, а когда тратите время и силы - это не затраты?
Вспомните, когда я спросил вас про обслуживание моих виртуальных домов, вы сразу оценили работу Джона в конкретную сумму, а когда доходит до обслуживания ваших домов, затраты перестают существовать?
Эээ… А какая связь компании Тесла, которую никто вроде не собирается продавать с квартирой в Альбукерке, которая таки была продана, и самое главное продана на почти 20% дешевле, чем её оценивали?
И то что вы не смогли понять моё сообщение, совершенно не означает, что из моего сообщения можно сделать вывод, что компания Тесла стоит 0.
Как показал опыт с квартирой в Альбукерке, все эти оценки - это сферические кони в вакууме. Поэтому в обсуждаемом разговоре, на мой взгляд, более реально оперировать не оценочной стоимостью (которой вы можете лишь потешить свое эго), а стоимостью, за которую вы купили эти домики.
Если жить экономно, не так экстремально как автор но экономно, то семья с детьми даже в Бэй Эрии в $100к уложится. Не в маунтин вью, но где-нибудь в получасе езды от центра Долины - вполне. А сравнивать надо яблоки с яблоками - первые несколько лет у автора не было детей в Америке, так что и траты программиста давайте смотреть в первые годы без детей.
Так что да, я тоже считаю, что программист в умеренной экономии года за три получит такую же сумму на выходе, как автор за 10 лет в жестокой экономии и таская еду из фудбанков на своём горбу.
Программистом автору быть не предлагаю. Но суть в том, что увлечение дохода - эффективнее в наращивании капитала, а отдельные профессии позволяют и из дома работать, и время с детьми проводить. Но главное, что подойдя к задаче со стороны увеличения дохода изначально - текущий капитал был бы получен ещё до появления детей, так что проблемы «работа мешает проводить время с детьми» вообще бы не было.
Одного не понимаю: причем тут программисты??? Их даже не 1/4 в этой стране. Вы б еще докторов приплели. Сравнивайте условных клерков, рабочих и т.п. с доходом 30-40к в год. И их средние достижения. С 3ми детьми в семье.
Программисты в теме приведены условно, сравнивали подходы к достижению цели сколотить капитал.
Подход автора - низкий доход, экстремальная экономия, 10 лет на достижение цели.
Другой подход - средний доход, умеренная экономия, 6 лет.
Третий подход - высокий доход, умеренная экономия, 3 года.
Мне не понятно почему автор выбрал первый вариант. Если он просто скажет, что не способен к нормально оплачиваемому наемному труду, все встанет на свои места. Все эти аргументы про непреодолимое желание проводить все время с детьми выглядят не убедительно.
Вы разницy между словами “не могу” и" не хочу" понимаете?
p.s. "“Я не хочу” — прекрасная в своей лаконичности фраза. Не понимаю, почему ее перестали воспринимать весомым аргументом и нужно уточнять причины, мотивы, приложить эссе на пять страниц с объяснением."анекдот.
Не понимаю, не хочет что? Работать по найму? Так он работал много лет, в разных областях не смотря на свои желания.
Я уже приводил, только не по штату, а по стране в целом.
Средний доход ТС в год от наемного труда меньше $20к. Как бы изменилось ситуация если доход был бы $70к?
Я вовсе не уверен где тут курица а где яйцо. Величина расходов на жизнь зависит не только от контроля. Но и от выбра. ТС на старте и (возможно) на данный момент выбирает жестко экономить. Почему ты так уверен что его выбор не изменится при гипотетическом сильном увеличении дохода и полном изменении стиля жизни (работа, дом, овертаймы, дети по выходным и .д.)? Я не уверен ни разу. Так что его путь отдельно а котл… программисты отдельно)))
Давайте уж тогда яблоки с яблоками. Дети появлялись постепенно, так что если и анализировать, то брать и это в учёт.
According to Google,
Альбукерке, 65 тысяч средняя зарплата в год.
Беллингем, 62 тысячи средняя зарплата в год.
Капитал бы они этот заработали быстрее, чем в Манси переехали. А с его экстремальной экономией - может даже раньше чем в Альбукерке, так что даже время с детьми не пострадало бы.
Именно. Потому автор и пришёл сюда историю свою продолжать. Если рынок рухнет - к гадалке не ходи, автор уйдет из темы до лучших времён.
