Если это правда что человек за 3 года отдал 30 штук на благотворительность, то сам этот факт уже достоин огромного уважения вне зависимости от того как он исполняет обязанности по отношению к своей семье.
По поводу правду он говорит или нет, тут 2 варианта. Или он реально пожертвовал ту сумму о которой сказал или нет. У меня нет оснований сомневаться в его словах, хотя и нету повода безоговорочно ему верить. Аскетичность образа жизни поводом для сомнений не считаю. Я за его темами не особо следил, может чего пропустил, поэтому интересно спросить у его ярых критиков - какой у вас объективный повод для сомнений в реальности его пожертвований?
@Lord_Ehrgeiz а на что/кому ты пожертвовал эти деньги?
Ну и уважай. Кто же запрещает? Это твоя точка зрения.
Он сам говорит: - “Чего шумите, там в фуд-банках гнильё и просрочка”.
И это он тащит домой жене и детям. Какое нахрен уважение???
А если он чего кому жертвует, то это его личное дело.
Набрались высокопарных слов, ядрёна вошь!
“Благотворительность”… Бандит в 90-х церковь построил… Тоже достоин уважения? На наркоте и проститутках бабла поднял, десятину пожертвовал, поп его в лоб целует, грехи отпускает. Тьфу!!! (3 раза)
Люди погрязли в лицемерии. Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели[[1]]
Задумайтесь, господа!
Какое бревно в моём глазу? Я в фуд-банках не был никогда.
Кому чего сотрясать - не Вам мне указывать. Сами много наблаготворили?
Нет никакой моральной обязанности благотворительствовать.
Кроме того, автор по три раза на неделе сообщает о своих “благодеяниях”, что само по себе осудительно в христианской религии.
И не спорьте с атеистом, часто он больше знает о канонах, чем “истинно” верующие. )))
Скорее это получается только в случае, если требуется платить дополнительный налог с очень больших доходов. Донатами этот доход можно уменьшить и не попасть на него.
Ты дед дискуссию то в сторону не уводи. Ты прямо ответь на вопрос - есть ли у тебя объективный повод для сомнений в реальности его пожертвований? Если нет то все твои глубокомысленные заявления про лицемерие гроша ломанного не стоят.
Я не топлю за ТСа. Я за правду и за то чтобы называть вещи своими именами.
Повода нет, и я не говорил, что сомневаюсь.
Более того, где-то с полгода назад я тут задавал этот вопрос, и наш герой выставлял какую-то бумагу в подтверждение.
Я написал про другое:
И вам попутного ветра с тыла. Спасу нет от моралистов. Где ответ на вопрос о Ваших пожертвованиях, ежели Вы поддерживаете благотворительность?
Короче: парень даёт кому-то деньги, в поддержку. Это его право, если хочет помочь обездоленным.
Но есть нюанс: чтобы эти деньги собрать, он экономит на питании, забирая себе еду у других обездоленных.
Хрен ли спорить! Тут всё просто: он имеет право? - Да.
Морально ли это? - Нет.
В магазинах ACME, Wegmans, Giant на кассах сейчас стоит функционал - “Хотите отправить $5, $10, $15 в помощь Украине?”
С 24 февраля я к каждой покупке помалу плюсую 5-10-15.
Могу ли я говорить: - “Я часть дохода… направляю на благотворительность”?
Вряд ли.
Вот вы прям странный человек, по-моему, это абсолютно естественно помогать другим если есть возможность. Аксиома вроде ? Мне ваша вера не нужна, даже мешает )
