Вчера вечером эти хиппи перекрыли Бруклинский мост. Без разрешения. Их стали арестовывать группами и пачками. Очень много. Это тоже ужасно?
А в это время несколько беременных матерей ехали в больницы рожать. А других людей везли Скорые. А некоторые люди ехали из- или в аэропорт. Или кто-то хотел в туалет и спешил домой. Пробки были везде - и на Бруклинской стороне , и на Манхетенской. Но мы все не задумываемся о таких мелочах. Главное, что на видео кому-то больно одели наручники и потащили по земле. Просто так. Он мирно стоял и что-то хотел. А его забрали. А мы должны прокомментировать, сидя на диване, т.к. всё знаем. Кстати, на демонстрациях те, кто голосовали за нынешнего Президента страны. Что же им сейчас плохо? Своего добились. Хотели перемен? Получили. Мало. Теперь революцию хотят. Против кого выступаете, господа? “А в ответ тишина.” Им не сказали. Они забыли. Они ещё не придумали.
Попробуйте прокомментировать в паре - вначале - о несчастных законопослушных, но борящахсиах за революцию, свободу и против фашизма героев молчаливой революции в Беларуси, а потом про неадекватных хиппи-нарушителйх правопорядка из Нью-Йорка. Самое интересное - что методы одни и те же, что со стороны “революционеров”, что со стороны властей.
Те, кого не слышат - они всегда не вовремя, они всегда не правильно поступают, их легко критиковать, результаты их деятельности не видны, они оболганы, они - мешают нормальным людям - это было самое страшное. Жить в своей стране, платить налоги, быть совершенно нормальным законопослушным человеком. И слышать ОТОВСЮДУ - ты мешаешь, твой белорусскоязычный ребенок - урод и мешает, если ты робко что то говоришь - ты мешаешь, мешаешь, мешаешь… А кому??? КОму?
Ольга, Я вам мешаю когда говорю что мой родной язык беларуский и я бы хотела чтобы мои дети учились на нем? - Ответом будет дешевая демагогия, издевки, и в конечном итоге что то типо что мне нужны мои права для “жирной пайки”. Мне расскажут про все что угодно в этом мире… но смысл будет один - я мешаю и мои потребности нелепы.
Это то, что вызывало просто УЖАС… жить среди людей в обществе в котором целая группа, большая, хороших, умных, живых, интеллигентных людей - эта группа МЕШАЕТ, и это официальная позиция государства и это поддерживается большинстом (в основном биомассой)… я не видела приличных, умных, образованных людей которые разделяли бы позицию лукашенки и прихвостней.
а зачем? а давайте сравним сапог и презерватив - метод надевания идентичный, путем натягивания:)
Я не могу комментировать ситуацию в Беларуси. И не хочу - меня это не касается и я не знаю многих подробностей, правил и тд. и тп. Я отказываюсь быть комментатором с дивана. А вот те, кто нарушает порядок в Нью-Йорке охотно прокомментирую. Они делают это осознанно и специаьно, чтобы нарушить порядок. Другую причину отказа подачи заявки на проведение демонстрации я не вижу. И уже говорил об этом. Но меня здесь не слышат. Отказываются слышать это. К тому же, как я уже заметил ранее, местные “революционеры” сами не знают, что хотят. Хотя, простите, знают. они хотят привлечь к себе внимание. путём нарушения порядка. также, как велосипедисты в Манхеттене по пятницам. О них я тоже уже говорил. так вот, большинство из них (либералов-хиппи-яппи-демагогов) голосовало за нынешнего Президента. Оставшаясь часть не голосовала вообще. Так что они хотят? Ведь получили то, что хотели! Хотя, можно было восклицательный знак не ставить - меня всё равно не услышат и будут сравнивать одно с другим.
А затем, что если:
- митинг не разрешён, то его проведение – это нарушение закона
- блокирование движения транспорта – это нарушение общественного порядка
- если организаторам говорят – «проводите митинг за пределами города, там, где никому не будете мешать», а они в ответ «мы хотим непременно в пределах 200 метров от станций метро и перекрыть центральный проспект» - это провокация, истинная цель которой не получение разрешения на проведение митинга, а показать какие плохие власти, нарушающие базовые гражданские свободы.
- если заявленное число участников митинга, скажем 200 чел., а пришло 1000 чел. – власти вправе запретить проведение такого митинга и разогнать его участников. Ибо заявленное место проведения может быть не рассчитано на такое число протестующих, что будет создавать помехи другим членам общества, тем самым нарушая их права.
Всё вышеперечисленное будет справедливо в любой демократической стране.
Также я хорошо знаком с ситуацией в Москве и Питере, где «несогласные» делают именно то, что я перечислил. А выступления и терминология лидеров белорусской и российской оппозиции похожи как две капли воды, только в одном случае это «кровавый лукашенковский режим», а в другом «кровавый путинский режим» - это единственная разница. Тексты на их сайтах – как будто написаны под копирку. Интересно кто у кого списывал?
Мне вот интересно если бы Обама, которого, согласно последним опросам не поддерживает более 60% населения США, назвал их «биомассой» которая не понимает – его – тонкого, умного, интеллигентного, образованного реформатора – что бы с ним было?
И как такие заявления стыкуются с принципами демократии, за которую вы якобы выступаете?
И абсолютно идентичные заявления можно слышать от т.н. российской «оппозиции»: «российский народ быдло, раз он голосует за Путина».
Какая там “демократия”, если 5% фриков, считающих себя этлитой, ставят свои интересы по принципу, “вот будет мне хрошо, значит и другим будет хорошо”.
Aurora, могу посоветовать вам очень интереную книжку по жертвам контроля сознания. Почитаете, примерите на себя, поиграите в игру " найди десять отличий". Заинтересованы?
знаете, я не обама. мне поддержка населения не нужна. поэтому говорю что думаю. у меня к этим людям личное … причем ко всем 
Такие заявляения прекрасно стыкуются с принципами демократии - каждый имеет право на свое мнение.
Мне очень нравится одна история, правда я уже совсем забыла подробности. Смысл ее был в том, что какой то журналист какого то политика назвал дураком (или что то вроде того). Политик подал в суд, но журналист был оправдан - он имеет право иметь и высказывать мнение о публичном политике.
А причем тут поддержка населения? Истинный демократ по определению должен считаться с мнением большинства. Я уже не говорю о том, что порядочный человек просто не станет делать таких заявлений о народе своей страны. Вне зависимости от того претендует он на какой-либо государственный пост или нет.
А ваш пример суда журналист vs политик (частное лицо) это совершенно другое.
Беларуси - это не касается - мнение большинства там фальсифицируется с 1996 года.
Обама не рискнет лишиться “жирного хавчика”… и скажет все что хотят услышать 60%.
Утверждалось совершенно противоположное:
Каждый имеет свою точку зрения, на происходившие события. И она формируется, окружающими нас людьми, кого-то окружают поддерживающие такую форму власти, а кого-то люди которые ее делают - эту власть. Я склонен доверять информации от вторых.
Да и сравнивать российские выступления с беларускими - просто нелепо. Абсолютно разные ситуации при развитии событий “маршей” и “площадей”. Сходство лишь в одном - желание власть изменить.
…Ситуация с Анатолием Лебедько уже известна. Трое неизвестных пытались задержать политика во дворе дома, когда лидер ОГП вместе с женой Светланой возвращались из аэропорта. Не представившись, трое неизвестных в штатском волоком затащили А.Лебедько в свою машину (порвав джинсы, куртку, оставив множество гематом на теле), но один из соседей своим «Лексусом» преградил дорогу машине неизвестных. Не пожалел даже такую дорогую машину, а это уже свидетельствует, что люди устали от беспредела молодчиков в штатском и больше не намерены сносить этот беспредел. А.Лебедько вспомнил, что еще 19 декабря 2010 года, когда его забирали ночью, «дом словно вымер».
Белорусы изменились. Уже нет прежнего страха, хотя власти и пытаются именно страхом удержать народ в узде.
“Белорусский партизан”
вот так и работает наша белорусская пропаганда)
не цепляйтесь к словам, смотрите в суть происходящего…
А вот наблюдение - как только люди на простые вопросы говорят "а в америке тоже … … … " - то никакая суть их не интересует ))). Потому что вся эта тема надуманная…
ведь о чем спор - что демократы плохие? или что я - плохой демократ? или что лу - не демократ, или что в беларуси демократия а в америке нет, или и там и сям нет? или кто демократ - тот хочет жирной пайки? или форумные демократы хотят пайки?
Где предмет спора? Вопрос ставиться изначально искаженно и кстати, оскорбительно (хотя бы лично для меня).
Т.е. в РБ нарушаются права человека. Нет, потмоу что в америке тоже нарушаются. А некоторые демократы из РБ закрывают блин глаза на нарушение прав человека в америке и канаде и упорно пытаются привлечь к себе внимание. - Ну что всерьез такое обсуждать то?
Нисколько. Если в Минске демонстранты и их организаторы делают то, что я перечислил то разгоны митингов и аресты совершенно оправданы. Точно также, как они оправданы в Москве, Питере и Нью-Йорке. Это и есть краткое резюме и предмет всего спора.
С этой точки зрения события произошедшие в Алма-Ате (1986), Минске (1988), в Баку и в Душанбе (1990),Тбилисские события (1989), в Вильнюсе и в Риге (1991), где жертвами стали советские граждане - тоже совершенно оправданы, не так ли?
ИМХО. Спор бессмысленен. Разве есть гражданские права человека на постсоветском пространстве?
В Минске действует не армия, а милиция и никто демонстрантов не расстреливает из пулемётов. Так, как это произошло в Китае в 1989г на площади Тяньаньмэнь, после чего вывозили 800 трупов.
А то, что происходит в Минске в плане адекватности реакции властей абсолютно идентично тому, что происходит в Москве, Питере, Нью-Йорке и Торонто.