Боюсь после выборов это никому не будет интересно…тем более демократов в Конгрессе вероятно поубавится…
1 лайк
Ну так через суд пусть отдают наши визы.
Сколько можно сопротивляться, тянуть кота за все подробности?
3 лайка
На сайте travel.state.gov бодро отчитались о практически полном возобновлении визового сервиса по всему миру после Ковид-эпохи.
Так, ДВ22-виз на момент завершения текущего финансового года была выдано 54334 - утверждается, что это “наибольшее количество за последние 25 лет”, и “все доступные номера исчерпаны”.
Также, помимо разговоров в пользу бедных (из-за сокращения числа обработки виз - департамент недосчитался значительных финансовых поступлений по пошлинам, из-за чего пришлось уволить более 300 визовых офицеров в консульствах по всему миру, что, в свою очередь, замедлило обработку виз еще больше) департамент заявил, что
“96% наших посольств и консульств снова проводят собеседования с заявителями на получение визы, и мы обрабатываем заявки на неиммиграционные визы на уровне 94% от среднемесячного показателя до пандемии, а заявки на иммиграционные визы - на уровне 130%. За последние 12 месяцев (до 30 сентября 2022 г.) мы оформили 8 миллионов неиммиграционных виз, что намного превышает наши оптимистичные прогнозы. Мы находимся на пути к тому, чтобы удовлетворить и превысить возможности обработки виз до пандемии.”
Также, в числе своих достижений департамент обозначил первым пунктом:
“Мы сократили бэклог иммиграционных виз (IV) и воссоединили семьи: по состоянию на октябрь 2022 года наши консульские отделы по всему миру сократили общее количество невыполненных заявок на собеседования IV на 25 процентов (почти 135 000 заявителей) по сравнению с пиковым значением в июле 2021 года. Сальвадор, Гватемала и Гондурас устранили отставание от 22 000 заявителей, а наше консульство в Сьюдад-Хуаресе сократило отставание от мексиканских заявителей почти на 44 процента.”
Ну, и в конце мажорный аккорд о творческих планах:
“Наша цель — предоставить собеседование на получение визы каждому заявителю, которому оно требуется, по всему миру в разумные сроки. Хотя наши возможности обработки восстанавливаются быстрее, чем предполагалось, мы знаем, что заявители на получение визы по-прежнему сталкиваются с длительным ожиданием в некоторых посольствах и консульствах. Мы призываем любого заявителя на получение визы, который может отправиться в другое посольство или консульство с более коротким временем ожидания, подумать об этом. Нет никаких штрафов за подачу заявления в любом месте, даже за пределами вашей страны.”
Теперь некоторые комментарии.
Мы понимаем, что выданное число ДВ22-виз означает, как я писала ранее, что никаких исков от ДВ22 за пределами окончания финансового года существовать не может, вся квота выбрана.
Также, скорее всего, ДВ23 и далее будут процессить максимально быстро, с ветерком, так-скать, чтобы в корне ликвидировать дурную привычку ДВшников таскать говов по судам.
Означает ли это, что в этой гонке за выполнением отчетности в зоне EU для ДВ-виз победители из других стран, где посольства США открыты и работают в штатном режиме (как и вся инфраструктура в виде банковских карт, авиаперелетов, виз) выберут годовую квоту быстрее даарагих россиян, беларусов (и отчасти аллокированных в Узбекистан победителей), вынужденных пробиваться в посольства других стран примерно с уровнем сложности состязаний Ironman?
Моррисон, где-то я читала, резонно задается еще одним интересным риторическим вопросом: департаменту, оказывается, не нужно разрешение Конгресса или какой-то новый, дополнительный закон, чтобы ПРЕВЫСИТЬ количество виз.
“Но в то же время администрация Байдена в настоящее время ожидает рассмотрения апелляций по 4 судебным постановлениям (Гомез, Гудлак, Го, Раи) в Апелляционном суде, где они утверждают, что судьи не могут заставить их отклониться от воли Конгресса. А выходит, они могут отклониться, когда захотят!”
4 лайка
The Immigration Act of 1990 established the Diversity Visa (DV) program, which makes up to 55,000 immigrant visas available through random selection
Ну и где тут превышение?
Так из этих 55k вроде как NACARA откусыыает ежегодно по 5k где-то.
Если не ошибаюсь с 20 года уже не берут эти к 5 к и выходит виз больше
В визовом бюлетени за 2022 говорят, что берут, но там какая-то странная математика:
Section 203(c) of the INA provides up to 55,000 immigrant visas each fiscal year to permit additional immigration opportunities for persons from countries with low admissions during the previous five years. The NACARA stipulates that beginning with DV-99, and for as long as necessary, up to 5,000 of the 55,000 annually allocated diversity visas will be made available for use under the NACARA program. This will result in reduction of the DV-2022 annual limit to approximately 54,850. DV visas are divided among six geographic regions. No one country can receive more than seven percent of the available diversity visas in any one year.
55,000 - 5,000 = 54,850
1 лайк
Не вижу никаких странностей:
55,000 - 54,850 = 150 виз были выделены NACARA, остальные остались DVшникам.
Погуглил:
NACARA allowed certain Salvadorans, Guatemalans, and Nicaraguans who had fled violence and poverty in their homelands in the 1980s to file for. asylum.
Не удивительно что их каждый год становится меньше.
2 лайка
Тем, кто “гуглит Википедию”, но не погружен в тему: порядка 1500 ДВ22-виз было отдано USCIS через AOS. Плюсуйте их к 54334.
Отсюда и превышение квоты.
1 лайк
Успевайте только желч со рта рукой вытирать
Приветствую форумчан. Не знаю где написать, не нашел. Тезисно: выиграл грин-карт в 2019 г. Как известно многим, из-за падемии границы США закрыли и никто не поехал. Были ли после это по этим выигрышам какие-то сдвиги? Или все, лотереи окончательно “сгорели”?
Гусары, молчать! 
2 лайка
Невероятно…
Троль скорее всего)
ну, ранее он тут в 2019г писал вопросы про “анкету”… так что не уверен что тролль, ну или он заранее знал про ковид и начал еще 3 года назад, потом 3 выжидал и вот когда “вино” созрело, решил продолжить
2 лайка
И тишина)
“И…?” (с)
airb, какие-то пояснения будут?
Что за манера многозначительно молча кидать ссылки на некие неизвестные аккаунты в соцсетях (которые не открываются без VPN и с проблемами у тех, кто не имеет регистрации в этой соцсети)? Да еще со скринами в посте, без пруфов.
Что за изменения там случились, с законопроектом о Ветеранах войны во Вьетнаме (!) годовой давности? Переживаю за них, канешн, где-то в глубине души… но на сайте Конгресса никаких изменений не вижу.
Ок, оказывается, есть еще один законопроект с таким же названием, но другим номером. Но выводы те же - никаких движений с момента внесения в мае 21 года и января 22го - “11/01/2022 Referred to the Subcommittee on Immigration and Citizenship”.
Поделитесь инсайдами!
1 лайк
Извините, плохо подготовился
airb, хотя cheroki и считает, что я “ненавижу всех мужуков” (тут он не прав - не всех, только быдло и мразей по жизни), отмечу, что мужская покладистость - качество, которое неизменно украшает в глазах женщин.
Нашла интересную сентябрьскую публикацию на fwd.us о гринкартовском бэклоге на сегодняшний день, и сводной таблице со всеми законопроектами на этот счет, рассматриваемыми в Конгрессе:
По ссылке на эту статью Вы можете найти таблицу “живьем” со всеми ссылками на текст законопроектов (и их движением) на сайте Конгресса.
Из них касаются наших ДВ гринкарт аж целых три:
- Бюджет DHS на 2023 год FY 2023 Department of Homeland Security Appropriations H.R. 8257 2017-2021 ДВ - все недоданные
- Jumpstart Act H.R. 7374 2017-2021 ДВ- 40 тыс. виз
- Keeping Our Promise Act H.R. 3548 H: 130 D 2017-2021 ДВ- 40 тыс. виз
Ни по каким документам на сайте Конгресса я пока движений не вижу. Но, возможно, идут обсуждения или голосования. Следите за твиттерами журналистов, которые работают в Конгрессе - они первыми пишут новости. У меня аккаунта в Твиттере нет, так что вся надежда на вас.
3 лайка