Кто многозначительно молча ставит под моими постами смайлики 
- как это интерпретируется:
Что касается негативного “мертвецкого” прогноза англоязычного эксперта.
Допустим, он прав. Тогда решение Апелляционного суда не за горами. Я надеюсь, оно будет в нашу пользу. И у говов не хватит совести мчаться в Верховный суд с той же песней “не надо судебного решения, мы сами всё порешаем с визами!”
Допустим, он прав и по законопроектам “Jumpstart Act” и “Keeping our promises Act” (хотя я о такой традиции хоронить внесенные законопроекты слышу впервые - но, допустим). Тогда в традиции говов тут же сочинить новый законопроект, формально анонсирующий релиф для ДВ2020 - см. старую песню “Мы сами всё порешаем”.
По поводу омнибус билла. Я видела, что частично финансирование по DHS там есть - общие расходы. Но вот та структура по DHS, что там заложена:
DIVISION F—DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY APPROPRIATIONS ACT, 2023
Title I—Departmental Management, Intelligence, Situational Awareness, and Oversight
Title II—Security, Enforcement, and Investigations
Title III—Protection, Preparedness, Response, and Recovery
Title IV—Research, Development, Training, and Services
Title V—General Provisions
А вот структура затрат по более мелким секторам, изначально фигурировавшая в бюджете DHS 2023:
This bill provides FY2023 appropriations for the Department of Homeland Security (DHS).
Specifically, the bill provides appropriations to DHS for Departmental Management, Operations, Intelligence, and Oversight, including
- the Office of the Secretary and Executive Management;
- the Management Directorate;
- Intelligence, Analysis, and Situational Awareness; and
- the Office of the Inspector General.
In addition, the bill provides appropriations for Security, Enforcement, and Investigations, including
- U.S. Customs and Border Protection,
- U.S. Immigration and Customs Enforcement,
- the Transportation Security Administration,
- the U.S. Coast Guard, and
- the U.S. Secret Service.
The bill provides appropriations for Protection, Preparedness, Response, and Recovery, including
- the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, and
- the Federal Emergency Management Agency (FEMA).
The bill provides appropriations for Research, Development, Training, and Services, including
- U.S. Citizenship and Immigration Services,
- the Federal Law Enforcement Training Centers,
- the Science and Technology Directorate, and
- the Countering Weapons of Mass Destruction Office.
Омнибус билл большой (1600+ страниц мелким почерком), я традиционно погуглила словосочетание “diversity visas” - да, его там нигде нет.
Но также нет по поиску и словосочетаний “employment visas”, “family based visas”… Хотя эти визы традиционно обсуждаются каждый год. Вообще, мелкие детали в омнибус билле не освещаются, только общие направления корректировок фондов и финансирования…
Слово “visas” встречается в тексте всего 7 раз и касается общей политики выдачи виз, например, пакистанцам и афганцам, или по каким причинам виза может быть отозвана.
Так что пока я точно не уверена, действительно ли выкинуты поправки по восстановлению ДВ-виз из бюджета DHS или нет.
На мой аргумент, что прошлогодний бюджет на 2022 год был финально принят только в марте 2022 - товарисч-эксперт парировал, что в прошлом году был большой байденовский план “Build Back Better”, и из-за него весь сыр-бор тянулся так долго. В этом году такого не предвидится.
Ну… Я не специалист по американскому Конгрессу. Специалистам виднее.
Просто напомню, что наши поправки Менг по восстановлению ДВ-виз в прошлом году выкинули из-за того, что большая иммиграционная реформа, которую пытались засунуть в бюджет, оказалась мало того что невпихуема, еще и не особо легитимна. По этой причине эти поправки специальная чиновница (парламентариан) определила как нелигитимные для включения в бюджет.
Поэтому, по какой причине их, теоретически, могли выкинуть в этот раз (если таки выкинули), вопрос.
