Отсеивание заявок с фотографиями, используемыми повторно

“Они” там УЖЕ заморочились, причем намного дальше, чем “настолько”. Еще лет пять-семь назад писали про то, что все “подозрительные” фотографии (а сейчас может даже уже вообще все) отправляют в специальный софт, который проверяет на “дупликатность фотографий”. Повторное использование фотографий это нарушение правил, однако это не такая большая проблема, как отправка, скажем, сотни заявок на одного и того же человека. И люди действительно делали сотню РАЗНЫХ фотографий, разными фотоаппаратами, с разным фоном, где-то с усами, где-то без и т.д. Поэтому ГосДеп купил софт, который сравнивает фотографии именно на “распознавание личности”. Причем там нет особо ничего сложного - наверняка как и с отпечатками пальцев, все разбивается на группы, категории, а потом фото просто сравнивается внутри группы.

PS. Спросите, как люди отправляли множественные заявки с тем же именем? Да запросто. Как сложно в той же России, Украине или Казахстане “поменять написание фамилии” (транскрипцию)? Даже без криминала, достаточно занести в клювике небольшую сумму небольшому клерку в паспортном столе, и он сделает тебе такое написание, какое тебе нужно.

1 лайк

Самое интересное, я учавствую впервые и тоже по фамилии выдаёт ошибку.

2 лайка

The information entered is not valid
Фото из прошлогодней заявки

В другой ветке человек написал, что проверил 22 заявки, из них 11 со старыми фото нот валид

ага
много и новых фото тоже “валид”
я думаю исправят сегодня/завтра

1 лайк

Дублирую.
Вот, из темы с итогами сообщения:

Так что есть основания предполагать, что имеется проблема с получением результатов для дисквалифицированных заявок.

4 лайка

если действительно так, то это очень даже хорошо
большинство посредников тихо курят в сторонке (недобросовестных)

2 лайка

Но сообщение о возможной ошибке при вводе данных может означать именно ошибку при вводе данных.
Кроме того, дисквалификация может быть и не только из-за старого фото, так что “дисквалификационная” ошибка может возникать и у заявок со свежими фотографиями. А с другой стороны — не все заявки со старыми фотографиями могли оказаться дисквалифицированными.

2 лайка

Вот ещё в подтверждение предположения:

тут немного непонятно, выходит что заявки, которые люди вводят и получают нот валид удаляются из базы? просто если случайным образом ввести данные выдасто тоже нот валид…
раньше, я так понимаю, просто выдавало ХНБС (если заявка дублирована или фото неправильное и т.д.) или я ошибаюсь?

Я и говорю, что Not valid может значить и действительно попытку ввести неверные данные (которые не соответствуют ни одной из имеющихся заявок — неважно, правильных или дисквалифицированных), и, предположительно, попытку ввода верных данных дисквалифицированной заявки.
Возможно, просто не доделали обработку запроса для дисквалифицированных заявок (должен, по идее, выдаваться ответ HNBS). Если это так, то, вероятно, вскоре поправят.

Зачем так закрутил, думаешь один в теме программист?))) все проще, меняем значение проперти ‘удалена’ и все, цель достигнута и статистика осталась

Отправлено с моего SM-A500F через Tapatalk

Ну я понимаю, что можно данные неверно ввести. Но почему номер не восстанавливается? Уже более 10 лет играем. Очень тщательно подходим ко всему. Фотографии всегда только новые ( разве это проблема?). Все номера записываются, копируются. Всегда восстанавливались номера без проблем. Сегодня - моя и сын- HNBS. Муж - информация неверная. При попытке восстановить номер - информация неверная.

2 лайка

При попытке восстановить номер нужно вводить ФИО (точнее Last/Family name, First Name, Middle Name) и полную дату рождения. Если в заявке были перепутаны местами, допустим, имя и фамилия или месяц и день рождения, то и при восстановлении их нужно “перепутать”, иначе будет выдаваться ошибка.

С чего вы взяли, что впервые. Раньше тоже такое было

1 лайк

Ну бывают ошибки в системе, если действительно баг то поправят надеюсь. Надеюсь они со своей стороны видят что происходит. Интересно по какому адресу у них админка к сайту и торчит ли она наружу)))

Отправлено с моего SM-A500F через Tapatalk

Так то обидно да, но тут есть понимание что сам накосячил

Отправлено с моего SM-A500F через Tapatalk

1 лайк

Спасибо. Естественно, я уже все варианты перепробовала. Имя и фамилия за это время не менялись, дату рождения помним ( хоть посреди ночи разбуди). Номер мужа не восстанавливается.

И у вас при этом новое фото, да?

Найдите: https://travel.state.gov/content/dam/visas/Diversity-Visa/DV-Instructions-Translations/DV-2017-Instructions-Translations/DV-2017%20Instructions%20and%20FAQs.pdf
Была такая фраза, что требуется “Recent photographs (taken within the last six months)” (а до DV-2017, насколько я помню, даже и про то, что recent — это конкретно шесть месяцев именно в инструкции не говорилось, об этом упоминалось на других ресурсах Госдепа).
Фраза про дисквалификацию заявок с повторно использованными фотографиями появилась только в инструкции к DV-2018.

1 лайк

Все правильно. Требовались недавние фото. А потом писалось, что в случае нарушения правил анкета дисквалифицируется. Верно?