Реформы от Джо Байдена - 46го Президента США

и не поддерживал, и не топил за него на форуме. Это все республиканцы! :joy:

8 лайков

Нееее, это тип людей, которые “над всеми”. Они ни за тех, ни за других, круче всех. Такая удобная позиция, когда в любой момент можно сделать, или сказать например такое

3 лайка

Шо, таки неужели за Трампа?

2 лайка

Нет, они мне оба не нравились.

Нет, не поддерживал и не топил. Просто говорил, что Трамп врет не меньше демократов.

Скучно тут у вас стало. Отложим тему на 3 года.

5 лайков

190 сообщений были перенесены в новую тему: О вердикте по Флойду, расизме в Америке и отношении к полиции

Что там про реформы? еще одному штату быть или нет?

Unreal. Не быть - исключительно мое мнение. Нет, теоретически 51-й может появиться, но не DC. Демократы опять играются в свои непонятные мне игры вместо того, чтобы заниматься насущными проблемами.

3 лайка

Почему тебе непонятны эти игры? Это ж так просто - халявные голоса в когрессе, так как DC будет синий всегда, без всякой предвыборной борьбы.

2 лайка

А я против. Проект флага с 51 звёздочкой совсем плохо смотрится.

Вполне real, особенно если принять во внимание то, что
“…американская столица станет 51-м штатом США, который будет носить название Вашингтон, Содружество имени Дугласа (Washington, Douglas Commonwealth) - в честь борца за права темнокожих и лидера движения за отмену рабства Фредерика Дугласа (1818-1895).”

Если идея приняла такой оттенок, то всё реально.

1 лайк

Если верить этому то нам придётся заплатить на 3.8% больше налогов.

Народ кто-то знает если считать таксу раздельно то придётся ли плать эти дополнительные 3.8% или нет?

Those earning more than $1 million, according to Bloomberg, would pay a tax of up to 43.4% on their capital gains. The rate would comprise 39.6%, nearly doubling the current top rate of 20%, and the 3.8% net investment surtax imposed on taxpayers earning more than $250,000 (for joint filers) by the Affordable Care Act.

Реформатор хренов.

Занимаются ерундой. Зачем??? Просто все Capital Gains считать как earnings и всё! Недавно вышло видео про налоги на CNBC(можно найти на YouTube). На вопрос “почему такс код такой сложный” был дан простой ответ: потому что каждая следующая администрация вместо изменения существующего кода придумывало что-то поверх и добавляла в него.

Более чем реально, зачем им торопиться ? только 3 месяца прошло. И на очереди будет 52 штат
“Мы медленно спустимся с холма и медленно покроем все стадо”

Так вроде же уже. И причём давно: Questions and Answers on the Net Investment Income Tax | Internal Revenue Service

1 лайк

Так я так поняла, что это ещё в догонку к тому что уже есть

Слушал речь бывшего вицепрезидента, которую он вёл по пункам, почти в том же порядке:

и вспоминал о том, как недавно слушал как презик РФ, проталкивая изменения в коснтитуции, так же театрально свою речь толкал и сми ему вторили, а люди верили на слово, что это всё к лучшему, не пытаясь даже прочесть новую редакцию и вникнуть, к чему это всё ведёт.

к выделеному жирным:
вчера ФБР провели обыски в офисе и квартире Джулиани, забрали компы.

Ху из некст?

P.S.
Выделять рассовые вопросы в отдельную тему, было ошибкой, ибо администрация сия самые настоящие рассисты.

Ну надо отдать должное, говорил он очень складно. Пару раз только запнулся. Вроде никуда не подглядывал.

О Господи! Я плакаю…
Даже дети в США знают, кто такой Джулиани, и сколько лет его пытаются притянуть за чистый криминал, ещё до Трампа. Трамп его прикрывал.

Надеюсь слёзы не заливают вам глаза настолько, что вы не видите клавиатуры и это не станет препятствием раскрыть свою мысль, для человека, который не был ребёнком в штатах и какое она имеет отношение к факту обысков.

5 лайков