Иммиграционная реформа, амнистия, судьба лотереи и пр.

The Fight to Keep Diversity VISAS in Immigration Reform | Politic365

Насколько я понял, в разрабатываемой сейчас иммиграционной реформе лотерее не нашлось места, однако группа черных конгрессменов и конгрессвуменшей хочет ее туда включить.

4 симпатии

“55,000 blacks from around the world are given Diversity Lottery Visas to the United States” хм, оказывается вот так.

Cмысл, насколько я понимаю, в том, что они полагают, что для иммигрантов из Африки единственный шанс - это лотерея, потому что программа временных рабочих, очевидно, рассчитана на латиноамериканцев, а азиаты и белые могут ехать по программам для специалистов.

В общем-то, единственный шанс уцелеть для лотереи как раз и связан с такими представлениями. Она же и задумывалась как раз для поддержания этнического разнообразия.

Sledite za odnim iz chlenov “Bandu 8-mi”, senatorom Chakom Schumerom – esli on “sdast” DV lotereyu, ee otmenu uzhe nikto ne predotvratit.

3 симпатии

в течении пару недель все решиться…
На следующей неделе Сенат вынесет на голосование новый законопроект, разработанный республиканцем Джоном МакКейном и демократом Чаком Шумером. Согласно документу, сотням тысяч нелегальных иммигрантов могут отказать в гражданстве США, если они прибыли в страну после 31 декабря 2011 года.

Под новый закон могут попасть тысячи приезжих из Европы, которые за последние 15 месяцев переехали в США, спасаясь от экономического кризиса и высокой безработицы, сообщает The Irish Times.

Сенаторы представят готовый проект в будущий вторник. В нем, как ожидается, будет прописано новое правило получения американского гражданства для тех, кто живет в США нелегально – на процедуру придется потратить 13 лет.

В то же время США разрабатывают новый план по обеспечению безопасности на границе с Мексикой: в него войдет обязательная электронная проверка правового статуса работника нанимателем, а также новая электронная система контроля въезда и выезда обладателей временной визы в американских портах и аэропортах.

В настоящее время в США проживают около 11 млн нелегальных иммигрантов.

1 симпатия

В политике быстро ничего не бывает.

По этому поводу уже говорил господин Портнов. Если есть заинтересованность с обеих сторон - процесс движется быстро.

Много по каким вопросам есть заинтересованность обеих сторон?
Они с экономикой не могут разобраться …

За 2 недели ничего не решится. Законопроект еще будут обсуждать, голосовать. Его должен подписать Обама.
Но судя по всему консенсус среди законодателей достигнут – нелегалов амнистируют.

Что будет с лотереей – неизвестно. Мне не верится, что ее сохранят. Слишком много разных сил вцепились в один иммиграционный пирог. DV лотерея с большой вероятностью станет лишним ртом. Зато подарят гражданство США испаноязычным нелегалам, неквалифицированным гастарбайтерам из Мексики и студентам и студенткам из бСССР в массовом порядке оставшимся после Work and Travel, а также вероятно всем якобы “беженцам”, приехавшим по гостевым визам и подавшим на “политку”. Увы-увы-увы.

Immigracionnaia reforma byla predvybornym obescaniem Obamy. Oba raza. To je samoe kasalos’ reformy zdravoohranenia. Reformu sistemy zdravoohranenia emu udalos’ protolknut’, hotia ei byli nedovol’ny vse - i demokraty, i respublikancy (da i seichas nedovol’ny vse). Ia ei toje nedovolen.
Udivitel’no chto reforma zdravoohranenie vyderjala sud. Ia schital i nadeialsia chto sud ee zavernet, i tak schitalo bol’shinstvo, no okazalos’, chto ona ne protivorechit konstitucii.
Boius’ chto to je samoe ojidaet immigracionnuiu reformu - Obame udastsia ee protolknut’, no ostanutsia nedovol’ny vse - i demokraty, i respublikancy. I sud ee toje ne zavernet.
Obama umeet ipol’zovat’ protivorechia v politicheskih silah i techeniah dlia dostijenia svoih sobstvennyh jelanii.

1 симпатия

и какие же у него желания касательно грин кард?

On hochet chtoby byla priniata reforma, poskol’ku eto ego predvybornoe obescanie. Kakova budet sut’ reformy - emu ne vajno. On za liubuiu reformu, lish’ by ona byla vseob’emliuscei. V etom byla sut’ ego obescanii.

Ну почему в-с-е были недовольным реформой здравоохранения и почему в-с-е были уверены, что Верховный Суд ее завернет ? Я был практически уверен, что Суд поддержит реформу. Но не в том виде, как это произошло.

За реформу были и есть те, кто считает что система здравоохранения в США – позор для такой страны. Supreme Court поступил мудро. Он не стал принимать на себя ответственности, голосованием 9 человек решать судьбу реформы, касающейся сотен миллионов. Суд предоставил принимать решение – быть реформе или нет, американскому народу. На всеобщих выборах.

Выиграй деревянный обалдуй, меритократ и белый расист Ромни (это субъективное и не политкорректное мнение), Обамовскую реформу уже бы начали отменять. Однако американский народ решил по-иному. Ромни вышвырнули. Значит народ реформу поддержал. США – демократическая страна.

В отношении иммиграционной реформы картина сильно отличается. Демократы давно хотят изменений. Республиканцам нужны голоса испаноязычных избирателей. Но главное в другом – в американском обществе преобладает мнение – с нелегалами нужно что-то делать. Что именно делать, неясно совершенно. Какие-то решения предлагаются – это лучше чем не делать ничего. Про DV лотерею подавляющее большинство американцев не знает ничегошеньки. Это новость для последних полос газет. Иммиграционная реформа может быть предметом обсуждения в Суде, но не DV лотерея. Американскому народу лотерея не интересна. Я не верю, что за нее кто-то из тяжеловесов будет бороться, кроме Чака Шумера. А ему кажется уже тоже лотерея не интересна.

Sud vynosit reshenie ne iz politicheskih soobrajenii, a iz soobrajenii zakonnosti. Krome togo, sud rassmatrival lish’ ochen’ uzkuiu oblast’ zakona - protivorechit li on konsitucii. Sud mojet zavernut’ zakon lish’ na etom osnovanii, ni na kakom drugom.
Kogo vyberet narod - tut ni prichem.
Pro immigracionnuiu reformu poka voobsce ne bylo razgovora chto ona protivorechit konstitucii - eto ne reforma zdravoohranenia, ona ne zatragivaet prava grajdan. Eto reforma zdravoohranenia vstupaet s nimi v protivorechie.

1 симпатия

Не согласен.

Chief Justice Roberts concluded:

The Affordable Care Act is constitutional in part and unconstitutional in part. The individual mandate cannot be upheld as an exercise of Congress’s power under the Commerce Clause. That Clause authorizes Congress to regulate interstate commerce, not to order individuals to engage in it. In this case, however, it is reasonable to construe what Congress has done as increasing taxes on those who have a certain amount of income, but choose to go without health insurance. Such legislation is within Congress’s power to tax.

The Federal Government does not have the power to order people to buy health insurance. Section 5000A [of the Internal Revenue Code] would therefore be unconstitutional if read as a command. The Federal Government does have the power to impose a tax on those without health insurance. Section 5000A is therefore constitutional, because it can reasonably be read as a tax

Верховный Суд не только и не столько принимает решение – противоречит закон Конституции или нет. Верховный Суд толкует Конституционные права. В данном случае Суд твердо указывает а) что делать и б) принимает решение – делайте так и не как иначе. Вот то, как вы хотели сделать, Конституции противоречит, это незаконно. Но мы, Суд, решили назвать это налогом, а не штрафом. Штрафовать не можете, а налоги устанавливать можете. Тогда все нормально.

Никто и предположить не мог, что один (!!!) человек, Судья Робертс так истолкует Конституцию и фактически отдаст право решать судьбу Реформы избирателям. Не поддержи Робертс Реформу на выборах у нас не было бы выбора – будет Реформа или нет. Ее не было бы по факту.

После решения Суда, сами американские избиратели принимали решение – мне нравится Реформа, я не хочу чтобы ее отменили, поэтому я не хочу чтобы Президентом стал Митт Ромни. Или – мне не нравится Реформа, я хочу чтобы ее отменили, поэтому я голосую против Обамы. Американский народ свой выбор сделал.

Иммиграционная реформа может напрямую затрагивать права американских граждан. Например – воссоединяться с родственниками.

It would also make it harder for U.S. citizens to petition for visas for their extended families.

Senate Plan For Immigration Would Deport Undocumented Immigrants Entering After 2011

Вот DV лотерея прав граждан США не касается действительно никак.

Ia ne sovsem ponial v chem imenno vashe nesoglasie s tem chto skazal ia. Konkretno, ia skazal vsego 2 vesci:

  1. Sud mojet nullificirovat’ zakon lish’ na odnom osnovanii - esli on protivorechit konstitucii
  2. Dannyi zakon ei ne protivorechit. Estestvenno, imenno sud traktuet liubye zakony, i etot, i konstituciu. Eto priamaia obiazannost’ suda i ego pravo.

затрагивать права американских граждан. Например – воссоединяться с родственниками
Eto ne pravo. U grajdan lish’ est’ pravo podavat’ peticiu na vossoedinenie s rodstvennikami. Prichem tol’ko s tem, s kotorymi eto razresheno po zakonu.

Алекс, если фатальные для лотереи законы будут приняты до октября 2013 года, может ли это сказаться на отобранных участниках DV-2014? Или все положенные визы по DV-2014 будут выданы в любом случае, раз программа уже стартовала?

Kongress vprave otmenit’ programmu v liuboi moment. On mojet daje otmenit’ DV-2013. Odnako, tak delat’ nepriniato.
Ia dumaiu chto eto ne mojet kosnut’sia programmu, po kotoroi uje vydana hotia by odna viza, i vriad li kosnetsia DV-2014, po kotoroi poka viz ne vydano.

А как насчёт процента преступности?

Podobnaia statistika ne provoditsia, da ee i vyiasnit’ neprosto. Vlasti shtata, kotorye zanimaiutsia prestupnost’iu, ne imeiut dostupa k immigracionnym dannym