Почему им такую задачу кто-то мог поставить? В контексте мелочевой проблемы они судятся 2.5 года хотя технически готовы решить проблему.
Судя по всему не хотят прецедент.
Какой есть выход/решение?
Наверное дать им время решить самим (нет никаких подвижек) либо дождаться суда, который не ограничен во времени решения но вряд ли будет тянуть больше года. Раз тянет то вряд ли они ждут возможность дать отказ.
В этой теме 4,2 тыс. постов за три года, и версии высказывались неоднократно. А мной так вообще очень подробно. Но Вы жене читатель
Пример 1, 2, 3, 4 - это только мои недавние посты на данную тему “почему администрация Байдена вставляет палки в колеса ДВ2020”, навскидку, были и более ранние, неохота копаться в поиске.
Ваша умопомрачительная теория о том, что беженцы нужнее и милее для США, чем легальные иммигранты, так как демократы видят в необразованных этнических массах будущую электоральную поддержку (то есть, как минимум, им надо легализоваться и получить паспорт США), в отличие от легальных иммигрантов - трэш на постном масле от начала и до конца. На серьезных щщах тратить время, объясняя несостоятельность этой теории - всё равно что пытаться доказать ёжику, что Земля круглая.
Блин, мне даже не хочется. Вроде весь год ждёшь, и думаешь быстрее бы.
И вот самое крутое тут это ожидание, да или нет.
Но потом облом, и вот так не хочется вот ощущение этого облома. Что я даже дни тяну - чтоб позже проверить.
В этой ветке форума все, кто уже видел заветную страницу лотереи с гербом. Вот это были эмоции…. Шансы получить такой выигрыш повторно, очень малы). Но все, и в том числе заполняем каждый год. Я только DV2021 пропустил.
В 19 году я проверил лишь 9 числа, спокойно перед этим прочитав новости и посмотрев тысячу котиков. Я был хладнокровен, зная, что в очередной, кажется 10й раз это будет знакомая строчка. Даже увидев орла я подумал, что они наконец поменяли дизайн на более приятный. Пока я не перечитал второй раз…
Похожая ситуация. Тоже решили проверить в очередной раз “а что там с гринкой?”. И тоже не сразу поняли о чём там написано. Только мы уже были 2 месяца как в США. И после долгих раздумий стоит ли возвращаться на родину и получить её или всё же раз решили идти по более распространённому пути легализации, то так далее и действовать по плану… решили всё таки съездить за гринкой, вроде и номер кейса не высокий, да и причин для отказа нет.
Походу из DV20 вновь ни кто не выиграл (как и я), кто посмелее уже через Мексику прошли, а в остальных хоть и теплица надежда, но врядли они куда-либо поедут.
Мне кажется пройдет еще годик/другой и эти визы DV20 перестанут быть кому-нибудь нужным…
С каждым годом все тяжелее покинуть зону конфорта, рискнуть начать все зано/сначала и т.д.
Напротив, это самый большой якорь. Адвокаты в стримах постоянно говорят, что перейдя границу вы вылетаете и теряете шанс на гринку. Хотя те, кто перешёл чаще в восторге и говорят, что оно того стоило…
Ну вот посмотрите на бедолагу, чуть не плачет, мечется по советчикам и адвокатам, что делать. Он недавно пришел в США через Мексику, вложился в кейс по убежищу, а теперь выиграл ДВ24 и ему адвокаты снова выкатывают прайс (это пол-беды, каждый советчик советует диаметрально противоположные схемы, ни одна ничего тне гарантирует).
И это он еще легально в стране (по CBP One перешел). У нелегалов, выигравших ДВ, вообще практически нет шанса.
Так что сидим, ждем, дышим воздухом. Мы уже а) выиграли ДВ, б) победили в федеральном суде. Дело за малым.
Да, еще: завтра 16 мая ровно 8 месяцев с момента состоявшихся апелляционных слушаний (панель судей) по Гомесу.
Исходя из теории вероятности, вероятность скорого ответа растет!)) У меня для ждунов всегда есть слова оптимизма
Уже отвалились варианты “быстрого решения”, “решения, укладывающегося в средний срок решений в 6 мес.”, осталось только “решение в срок более 6 мес.”
Да, кстати, гуглила по другому вопросу и наткнулась на тот прецедент, про который тут один мимокрокодил истерично втирал, что “не было такого примерно никахда! ибо я ничотакова нинагуглил!” - прецедент 1998 года, когда США сами, без шума и пыли, исков и судов, продлили фискальный год на 1999-й для обработки виз, в том числе для ДВ, в связи с форс-мажором:
Public Law 105-360
“An act to extend into fiscal year 1999 the visa processing period for diversity applicants whose visa processing was suspended during fiscal year 1998 due to embassy bombings” (архив)