Конечно, может, даже Нобелевским лауреатом. Ибо жизнь разнообразна )
Я же дала ссылку на сайт IRS, где всё расписано. И каких именно “обычных граждан”? Градация физ.лиц внутри страны с точки зрения налогообложения многогранна.
Не совсем понятно, какую мысль Вы, dreamexplorer, хотите до нас донести - это, главным образом, возражения “нет, бывает и так…” Но с этим как раз никто не спорит, что бывает вообще всё, но речь о трендах и статистических пропорциях.
Вы, кстати, в каком году подавались на беженство? Ранее был период запрещения на работу сроком в год для беженцев, и незаконная работа за кэш расценивалась как нарушение условий пребывания в стране, грозящая депортацией. Вы это застали? Много ли “хорошо владеющих языком и не-никчемных беженцев” в состоянии законопослушно прожить в США год, не работая, на привезенные накопления?
Но эта ветка вообще-то не про беженство в целом. Не хотите, кстати, отделить ответвление о судьбах беженцев в отдельную, как оффтопик? С моей Вы так поступили, а свой офф из темы про “прокламации и ДВ2020” отделять не торопитесь ))
В эфире Кука задают постоянно вопрос про ДВ2020 и последнее что они сказали, что самое долгое решение по апелляции было год с копейками. Плюс около года они взяли на утрясание вопроса когда дело вернётся Мехте. Так что время есть!
Моррисон довольно часто ведет стримы в Ютубе и ТГ, каждый раз начиная спич с фраз “Мы всё еще ждем решения Апелляционного суда по Гомесу, когда оно будет мы не знаем, и в чью пользу тоже не знаем” - и стабильно половина эфира заполнена вопросами зрителей “А когда будут давать визы ДВ2020??”
Что-то мне кажется, что говы замышляют как бы зайти по третьему кругу с каким-нибудь вялым законопроектом в Конгресс, предлагающим выдать визы ДВ2017-ДВ21 “жестом доброй воли”, БЕЗ решения суда. Без прецедента.
Подозреваю, что эти надежды их до сих пор не покинули.
Пока что ежедневной текучкой подтверждаются слухи о том, что поправки на судебные решения по ДВ20-21 уже в системе. Как и обязал суд - подготовить к процессингу. Это было сделано, и косвенно люди подтверждают, что всё готово.
Кстати, вы в курсе, что Трамп, вроде как собирающийся баллотироваться в Президенты в 2024, в публичном выступлении пару дней назад обо*рал всех, один он в белом пальто остановит третью мировую личной харизмой (зачеркнуто) заявил, что если его изберут - он вернет запрет на въезд в США иммигрантам из мусульманских стран (как это уже было Трампе-президенте и его при муслим-бане, начиная с 2017 года).
Думаю, он также приложит силы, чтобы и другим иммигрантам закрыть доступ, как это уже было с Прокламациями в период ковида, и последствия чего мы до сих пор расхлебываем в судах. Это абсолютно в логике его “очищения великой Америки от приезжих, считай, террористов”.
Потому что легальные ещё не понятно как голосовать будут. А нелегалы(латиносы которые) после легализации известно как голосуют(спойлер: за тех кто рулит администрацией сейчас).
Потому что для юристов это их работа, и для говов не нужен прецедент. Ну это Оккама так считает. Даже не он сам, а его бритва.
А я думаю, что без массонов и лунного заговора здесь не обошлось.
Почему им такую задачу кто-то мог поставить? В контексте мелочевой проблемы они судятся 2.5 года хотя технически готовы решить проблему.
Судя по всему не хотят прецедент.
Какой есть выход/решение?
Наверное дать им время решить самим (нет никаких подвижек) либо дождаться суда, который не ограничен во времени решения но вряд ли будет тянуть больше года. Раз тянет то вряд ли они ждут возможность дать отказ.
В этой теме 4,2 тыс. постов за три года, и версии высказывались неоднократно. А мной так вообще очень подробно. Но Вы жене читатель
Пример 1, 2, 3, 4 - это только мои недавние посты на данную тему “почему администрация Байдена вставляет палки в колеса ДВ2020”, навскидку, были и более ранние, неохота копаться в поиске.
Ваша умопомрачительная теория о том, что беженцы нужнее и милее для США, чем легальные иммигранты, так как демократы видят в необразованных этнических массах будущую электоральную поддержку (то есть, как минимум, им надо легализоваться и получить паспорт США), в отличие от легальных иммигрантов - трэш на постном масле от начала и до конца. На серьезных щщах тратить время, объясняя несостоятельность этой теории - всё равно что пытаться доказать ёжику, что Земля круглая.
Блин, мне даже не хочется. Вроде весь год ждёшь, и думаешь быстрее бы.
И вот самое крутое тут это ожидание, да или нет.
Но потом облом, и вот так не хочется вот ощущение этого облома. Что я даже дни тяну - чтоб позже проверить.
